Акупунктура: лженаука или эффективный метод лечения?

// // Научно-популярные материалы //

Современный научный метод лечения должен непременно отвечать двум требованиям. Во-первых, должно быть очевидно, как и почему этот метод работает. К примеру, бинт механически останавливает кровь, таблетка от изжоги блокирует конкретные и хорошо изученные белки- переносчики протонов в слизистой желудка и так далее. Во-вторых, эффективность метода должна быть доказана в клинических испытаниях: данные исследований должны демонстрировать то г факт, что он помогает добровольцам лучше, чем плацебо.

 

Акупунктура, или иглоукалывание, не выдерживает критики по обоим пунктам. Иглы воздействуют на меридианы, по которым циркулирует жизненная энергия, — замечательно. Но как доказать, что эта энергия существует, и каким прибором ее измерить? Чтобы метод работал, иглы якобы надо втыкать в определенные точки на теле. Однако эксперименты, при которых людей кололи куда попало (Sham Acupuncture), часто демонстрируют точно такую же эффективность, как и настоящая классическая акупунктура со всеми ее китайскими тайными знаниями.

Тем не менее иглоукалывание может быть более эффективным, чем полное отсутствие лечения, по крайней мере когда речь идет о проблемах, связанных с психологическим состоянием пациента. Некоторые исследования даже находят физиологические обоснования этого эффекта, например выделение эндорфинов в головном мозге. Кроме того, с точки зрения ЮНЕСКО акупунктура представляет историческую ценность: в 2010 году она была включена в Список нематериального культурного наследия человечества. То есть, когда вы относите деньги иглотерапевту, вы поддерживаете культурное разнообразие — чем не разновидность благотворительности?

Но не забудьте, что методика может быть опасной. За последние полвека в Европе зарегистрировано несколько сотен тяжелых осложнений от акупунктуры, включая механические повреждения спинного мозга, околосердечной сумки и плевральной полости вокруг легких. Тщательно выбирайте, кто и куда будет вкалывать вам иголки.